作为一个妈妈，我觉得董力阿拉蕾CP，对于孩子真有毒

前一阵看到朋友圈各种刷蕾力CP，兔兔的第一感觉是，这种设定不合适！看完节目，还是这个感觉，这个设定不合适！

据说现在关于这个话题，网上已经吵翻了，各个都感觉自己在捍卫真理，那我就说说我的理由：

先给还不知情的亲再普及一下，董力和阿拉蕾是什么关系？

在《爸爸去哪儿》4中，中国击剑队队员董力和小网红阿拉蕾，组成了临时父女组合。

小“鲜肉”爸爸和超级“萌娃”阿拉蕾立刻吸粉无数，但随即也引发大批“妈妈党”的批判——"我们从小告诉孩子不要相信陌生人，但是节目却要让孩子把陌生人当成自己的爸爸一样信任，这可能会降低孩子的安全意识和心理防线。"

可能还有人不懂CP是什么意思，CP通常是观众给自个所喜爱的荧屏上情侣的称号，性别不限。

妈妈们的这些担心是多余的吗？一个节目真的会对孩子们的成长造成心理影响吗？

作为两个孩子的妈妈，我们来好好聊聊！

先说最重要的，从女童的自我保护意识来说，这样的宣传角度没有问题吗？

网络上有很多人说，一期节目而已，没有必要危言耸听，上纲上线！

董力也发声，表示非常注意界限。

但我只试问一句，如果是你自己的亲生女儿/小侄女/外甥女，你会容许这些事发生吗?

4岁的小女孩，可以脱离监护人、叫非亲非故的陌生男子“爸爸”吗？

4岁的小女孩，可以因为“我给你糖吃”就亲吻非亲非故的成年男子吗？

4岁的小女孩，可以只穿个小内裤被23岁的陌生男子换衣服吗？

你会容许23岁的陌生男子对你的女儿说“等你把糖吃完了，我就把你吃了”吗？

你会容许一个成年男子在回答择偶问题时，反复强调“要等你4岁的女儿长大”吗？

多少父母好不容易教孩子记住“内衣内裤遮盖的地方，就是我们的隐私部位，是不能随便让人碰让人摸的。”，“不可以拿陌生人的糖、跟他走”，假如有一天，一个不怀好意的人对你家的小女儿说：“我当董爸爸，你当阿拉蕾，我们一起睡好不好？”你看电视里都这么演。

孩子的思考模式很简单，他们会想：阿拉蕾都能和董力叔叔都一起玩了啊，我为什么不能和叔叔一起玩？这样拉未成年和成年人的cp，在电视上播出一个小女孩和陌生男人同睡同吃的游戏画面真的妥当么？

虽然节目组说孩子是由女工作人员照顾着，可是你让电视前的孩子们怎么分辨？

倘若看过《爸爸去哪儿》的小孩都想有一个董力这样的“临时爸爸”，面对外面给他们买糖、买玩具、逗他们玩的成年男性时，他们的自我防范意识会不会降低？他们会不会觉得：和成年男性的亲密是没有危险的？

那时，你还会认为这个节目的导向还是正常而合理的？

就算有人举起大棒说这是“淫者见淫”，但你能堵住网上层出不穷出的关于这对CP小黄文吗，你不觉得是对这个4岁孩子的最大伤害。

“临时父女”设置可能会破坏0-6岁孩子安全感的建立，影响亲子关系

其实，无论是支持反对的观点，都是建立成人的是非观。但是我觉得，我们必须从儿童视角出发，才能明白事件对小孩子可能存在的影响。

给学龄前后的幼儿安排一个陌生的‘实习父亲’，这种游戏的设置会破坏孩子安全感的建立。0-6岁的孩子通常都会强烈地依恋自己的父母，亲子关系的稳定和角色一致是孩子安全感的来源，也是孩子建立自我认知、社会关系认知的心理基础。

美国心理学家Ainswort也通过实验研究指出，婴幼儿时期（0-6岁），是孩子与父母形成安全依恋和信任关系的关键时期。节目中安排一个实习父亲，在陌生情境和孩子录制节目，即使孩子表面玩的比较开心，也很可能是在牺牲孩子身心健康发展为代价。

具体可能会带来哪些身心的伤害？

☀孩子信任感形成前提是无条件的关注和接纳。实习爸爸是很难像亲生父母一样在方方面面做到这一点。但孩子有情绪的时候，又会对实习爸爸有同样的预期，心理需求就无法得到满足，孩子基本的信任感就会受到威胁和挑战。

☀孩子和实习爸爸的互动模式短，在镜头前又集中展示最美好的一面，会影响孩子原本的亲子关系的质量，尤其在日后的亲子关系中会出现比较。

☀“陌生人对我好，扮演实习爸爸，我就可以和他很亲昵”这样的错误信念影响节目中孩子以及电视机前孩子对于陌生人的信任感的判断。

了解孩子性别意识的发展，对低龄儿童进行正确性教育引导

2岁半-3岁左右，孩子会形成性别认同，也就是孩子逐渐意识到‘男女有别’，并开始以男孩女孩自居。

随着逐渐长大，孩子对男和女的着装、行为举止、性格特征会逐渐形成全面认识，也就逐渐形成了性别角色。而整个性别认同的过程，需要大人的支持和正确引导，告诉孩子男孩和女孩的差别和恰当的安全教育。在此提醒各位家长，不能以孩子年龄小，就模糊孩子的性别教育。

第一次为人父母，面对教育难免“兵荒马乱”，普通的生活、饮食起居都手忙脚乱，更何况是“儿童性教育”话题，国际上有很多好的低龄儿童进行性别教育例子。我们一起分享一下：

在美国，对于低龄孩子的性别教育，从如厕开始，在托幼机构里，幼儿的厕所是分男女的，在形状和颜色上都会有所区别，幼教老師会解释背后原因；

在新加坡，在孩子上幼儿园之前，就会反复和儿童强调男孩女孩的意识；

在德国，著名教育心理学专家基尼更指出，应该爸爸带儿子洗澡，妈妈带女儿洗澡。让孩子从小知道，男孩的身体跟爸爸一样，女孩跟妈妈一样，男女有别，要注意保护自己的隐私部位。

家长和孩子一起观看节目时，要特别注重对孩子的正确引导。

节目中阿拉蕾洗头弄湿衣服后不小心暴露身体，以及穿着小内裤出现在镜头里，孩子自己没有觉得不妥，是因为3-6岁的孩子一般没有发展出‘身体害羞感（body shame）’。

身体害羞感是孩子6-7岁时发展出的，一种对自己身体害羞的感觉，这时候孩子会开始拒绝在他人面前暴露自己的身体。但它并不是主观培养出来的，而是孩子在社会化的过程中自然发展的，家长要尽量在保证安全的前提下让孩子自己洗澡，并对电视机前的孩子进行解释。

孩子从小就会对各种各样的事物感到好奇，往往会通过“模仿”去复制自己所见到的行为或关系。尤其是孩子观看节目之后，父母要不失时机的对孩子进行安全教育。除了“不能在陌生人面前脱衣服、换衣服”“不能让陌生人触碰身体的敏感部位”之外，家长也可以利用一些安全教育的绘本对孩子进行性别教育。

炒作什么不好！炒作一个幼女和成男cp？

另外我还想说说节目本身——网上很多对于蕾力父女CP有意无意的评论或玩笑，其实对孩子的成长是最负面的。想想孩子在成长后看到曾经上节目的过程中有很多人开的玩笑和评论，这不是孩子应该面对的。

一档节目、一篇报道所传达的内容是远超于事物本身，《爸爸去哪儿》作为一个受众众多的儿童综艺节目，有很多儿童受众，应该更加严谨，注意其导向及影响，多一些小朋友们间的互动，让节目更多地回到最初的教育意义上来。

不要让视频前的孩子们因为成年人的引导而接受这种不伦设定，更不要让孩子们因此而受到更多实质性的伤害。 

放下所谓的“淫者见淫”，不管男童女童，保护隐私很重要；不管男童女童，正确引导他们的性别意识更加重要，因为有一天，你会成为一位父亲，一位母亲。