9月14日，中国邮政集邮网厅公布了《海上丝绸之路》大本册、《长城》长卷、《行者无疆》玄奘四连体小型张摇号结果。公布结果后，集邮者纷纷打听周边的人是否摇中。有些欢喜有人愁。
将公布的摇号结果导出后，用表格排序，发现了门道，里面有大量可疑的身份证号和姓名。在《海上丝绸之路》大本册、《长城》长卷、《行者无疆》玄奘四连体小型张摇中的身份证号里，看到了如下情景：
比如19670401代表1967年4月1日；
15-17位为顺序号，其中17位（倒数第二位）男为单数，女为双数；
18位为校验码，0-9和X。作为尾号的校验码，是由把前十七位数字带入统一的公式计算出来的，计算的结果是0-10，如果某人的尾号是0－9，都不会出现X，但如果尾号是10，那么就得用X来代替10（罗马数字X=10）。
他们出生日期不一样，校验码却是一样，同时参与摇号，又同时摇中，都是山东烟台人。明眼人都可以看出，这样真实存在的可能性有多大。
海上丝绸之路大本册376062开头的身份证摇中1285个，占全部30000个的4.28%，
玄奘四方联小型张376062开头的身份证摇中571个，占全部18266个的3.12%，
长城长卷376062开头的身份证摇中570个，占全部20414的2.79%。
在全部名单里，有多个地区出现同样情况（说明还有多个人同时在做这个事情），而其他地方，则分布很均匀。
在会计算机编程的人看来，多注册几个账号参与摇号，逃避规则的束缚，实在是非常简单的事情。
在邮票放在网上零售的这几年，让掌握这样技术的人获得了巨大的利益。邮政部门做出了大量让利，得到的却是大量质疑。质疑是否有内鬼，是否有内幕，内外勾结等。因为缺乏技术和重视，邮政部门对这类“网络黄牛”无可奈何，没有太多应对措施。集邮网厅每次零售邮票在几个小时之内非常卡顿，销售一空，秘密就在于此。人的手再快也不可能快过程序的多线程抢票。公证只是证明操作流程没有问题，而进入摇号框里的账号真实情况，公证处是不管的。
这样的技术作弊对邮政部门的信誉伤害是非常巨大，也是对其他真正购买人的不公平。希望能引起重视，使用更为合理的规则和手段，与网络黄牛斗争到底。
